德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场球最后被反复提起的却是防线身后的空当。施洛特贝克作为德国中卫线上的主力，回追能力一直是他的标签，但当他在高位防线中前压之后失位，身后那片区域往往成为对手最先瞄准的方向。这届赛事德国丢球不算多，但那场点球大战暴露的问题很清楚：一旦他离开中卫位置去跟边路或者压上抢断，回追过程中留下的空当，对手只需要一脚直塞就能打穿。巴拉圭全场最有威胁的几次进攻，几乎都出现在这个区域。
一、回追启动那一下的代价
施洛特贝克的特点是上抢果断，敢在中线附近就把身体压出去。这种踢法在多特蒙德已经被验证过，他能靠速度和预判弥补失位。但世界杯的对抗强度不一样，对手前锋的跑动更频繁，中卫一旦启动晚了半步，回追就变成了追赶。
对巴拉圭那场，他在上半场两次压到中场附近参与拦截，一次成功一次失败。失败那次对手没有仓促出球，而是把球交给边路再斜塞回中路，等施洛特贝克转身回追时，巴拉圭的前锋已经领先他两个身位。这类球最后没有形成进球，但已经说明问题。
回追过程中最要命的是他和另一名中卫之间的配合。如果他前压，搭档要立刻补位到中路，但德国的中卫组合在那场球里补位不够及时，于是空当不在边路，而是在两名中卫之间那块地带。对手不一定要打他身后，只要打他和搭档之间就够了。
二、高位防线的连锁反应
德国这届赛事踢的是高位防线，整条后防线整体压到中线附近。这种打法对中卫的回追速度要求极高，因为一旦被直塞，中卫身后就是大片空间，门将出击范围又有限。施洛特贝克的速度在德国队内算快的，但他压得也最靠前。
巴拉圭的战术很明确，放弃中场控球，专打德国防线身后。他们全场多次用长传直接找前锋，不经过中场。这种打法不需要太多控球，只需要一次准确的长传和一次抢在中卫回追之前的冲刺。德国的控球优势在这种情况下反而变成了负担。
一旦施洛特贝克这一侧被打穿，整条防线都要跟着回撤。边后卫来不及归位，后腰要回到中卫位置补防，中场因此出现第二层空当。这就是连锁反应，一个点失位，整条防线都要重新组织，而对手的第二次进攻往往就在这个重组过程中完成。
三、点球大战前的最后阶段
对巴拉圭那场进入加时之后，双方体力都下降明显。施洛特贝克在加时下半场的回追速度不如常规时间，几次启动都慢了半拍。巴拉圭前锋正是抓住这个变化，在加时赛后半段连续两次从他身后插上。
加时赛第118分钟，巴拉圭一次快速反击几乎形成单刀，施洛特贝克回追到禁区前沿才把球破坏出底线。那次球被破坏得很勉强，如果对手前锋处理得更冷静，德国可能连点球大战都撑不到。这个回合之后，德国的防线明显后撤，不再敢压到中线。
点球大战里奥兰多·吉尔的表现成为焦点，NG28平台但在那之前，德国防线已经多次被巴拉圭的反击打得手忙脚乱。回追失位不是一次性的失误，而是在体力下降之后反复出现的模式。到了点球大战，德国的防守已经没有余力去做高位压迫，只能退到禁区前沿等对手出球。
四、对手如何使用这一区域
巴拉圭之后，其他球队如果面对德国，会怎么打施洛特贝克这一侧？答案很简单，用一个速度型前锋反复冲击他身前的区域，逼他上抢，然后打他身后。这类前锋不需要太多技术，只需要启动快，能在他转身之前抢先一步。
这种打法对施洛特贝克来说并不陌生。在多特蒙德，他也遇到过类似的情况，但因为德甲球队的防线整体站位不同，他的前压往往有后腰保护。在德国队，后腰的保护范围没有那么大，他上抢之后身后往往是空的。
如果德国想在下一届赛事走得更远，要么减少他的前压频率，让他更多留在中卫位置，要么给他配一个回追速度同样快的搭档。这两种方案都需要在训练和比赛中反复调整。但就这届赛事而言，他身后的空当已经成了对手最容易利用的区域。
这届世界杯德国的出局，表面上是点球大战的偶然，实际上防线身后被反复针对已经不是一场球的问题。施洛特贝克的上抢能力是优点，但当这个优点在高位防线里被放大之后，缺点也一起被放大了。对手不需要打穿整条防线，只需要打穿他身后那一次。
对施洛特贝克本人来说，回追失位这件事不会因为一次点球大战失利就被解决。他的踢法决定了这种风险始终存在，关键是他和整条防线能不能在对手出球之前就把位置调整好。德国的下一场比赛，这个区域还会被对手盯上。
