决赛第106分钟那粒失球，回看慢镜头会发现阿根廷禁区里多数人的注意力被前点吸引，佩德罗·波罗的传中绕过了第一落点，尼科·威廉姆斯在后点顶到球时身边没有防守球员贴身干扰。塔普索巴这类身高体壮的中卫，通常被安排去盯防对方最有威胁的高点，但当他被拉到近门柱附近，后点那块区域由谁负责，往往在训练里就没有被交代清楚。
一、前点盯人把人拽离原位
塔普索巴的对抗能力决定了他天然是定位球防守里的第一人选。对方开出角球时，他会被指派贴住对方最具制空威胁的中锋，起始站位往往在点球点附近甚至更靠前。一旦对方用一名球员做佯动，把他往近门柱方向带，原本属于他的防区就空了出来。
问题出在带动的时机。发球前几秒，NG28佯动球员突然加速前插，他如果跟着移动两步，重心和视线都已经朝向前点。传中球一旦被设计成绕过第一落点飞向后点，他再回头已经来不及。这不是判断力的问题，而是身体惯性决定的物理限制。
关键在于，谁在他被拽走的那一刻自动接管后点。如果队里没有第二个具备同等制空能力的人预设了补位路线，后点会一直空着，直到球飞过来才有人意识到。西班牙决赛那粒制胜球，恰好就是从这个空当里打进去的。
二、后点补位有哪几种选法
一种方案是让另一名中卫横移覆盖。这要求搭档中卫在定位球防守时不参与前点争抢，纯粹做保护。但这样一来，禁区内高点只剩塔普索巴一个人，对方只要用两名大个子冲击前点，防线就会被撕开。取舍在于你愿意接受后点被抢，还是愿意接受前点被顶。
另一种方案是安排一名边后卫或后腰站在后门柱内侧。这个位置的好处是视线不受遮挡，能看到球的来路和身后插上的球员。但边后卫普遍身高不足，如果对方后点插上的是中锋，身体对抗上会吃亏。奥纳希在16强对加拿大那场比赛里梅开二度，其中一次就是利用后点插上的时机完成，说明这个位置对进攻方来说一直可以做文章。
还有一种方案是门将扩大出击范围，把后点也纳入自己的控制区。乌奈·西蒙整届赛事8场7次零封，他在定位球防守中的出击判断确实是西班牙防线的重要支撑。但门将出击意味着一旦判断失误，身后就是一个空门，这对阅读能力和启动速度的要求极高。
三、盯人与区域之间的缝隙
很多球队在定位球防守时采用混合盯人，前点两三个人盯人，后点交给区域防守的球员。这种安排的隐患在于，盯人的人被带走以后，区域里的人会误以为那片空间已经有人负责。塔普索巴被拽向前点的那一刻，后点区域防守的球员如果还在看球而没有扫视身后，插上的进攻球员就能在他们背后完成起跳。
加克波在荷兰对摩洛哥那场比赛里曾取得领先进球，那个球的过程也反映出类似的问题。荷兰的防线在落点判断上出现了犹豫，第一落点没有人果断解围，第二落点又被摩洛哥球员抢先控制。这种犹豫往往源于职责不清，每个人都觉得旁边的人会去处理。
要解决这个缝隙，最直接的办法是在训练里把塔普索巴被带离后的补位路线固定下来，谁横移、谁收缩、谁盯第二落点，每人只负责一件事。比赛里一旦节奏加快，球员回到本能反应，训练里练的东西能不能执行出来，是另一回事。
四、不让他盯人是否更稳妥
如果后点保护始终解决不好，还有一种思路是干脆不让塔普索巴去盯人，让他固定站在球门中央区域，专门负责头球解围第一落点。这样他不需要跟着任何人跑动，只需要判断球的飞行轨迹然后起跳。代价是对方最有制空威胁的球员也会获得自由跑动的空间，如果那个人正好擅长冲顶，风险同样不小。
区域防守的另一个好处是分工简单，每个人守好自己的格子，不需要在比赛中临时沟通谁跟谁。但区域防守对落点预判要求更高，你不是跟着人跑，而是要在球飞过来之前就站到落点上。库巴西以19岁中卫身份拿到最佳年轻球员奖，他在定位球防守中的提前移动和落点选择，就是区域防守能奏效的前提。
折中的做法是让塔普索巴盯人但限制他的活动范围，比如只允许他跟到小禁区线附近，超出这个范围就交给队友接管。好处是他不会完全脱离防区，后点补位的人也知道自己什么时候该启动。但对方如果刻意把佯动做得更靠外，这条限制线就会变得模糊。
定位球防守里没有一种安排能同时解决所有问题。盯人盯得紧，后点就容易空，区域站得稳，前点又容易被冲。塔普索巴这种中卫的价值在于能赢下大部分第一落点的争抢，但正因为他存在感太强，队友容易产生依赖，觉得只要他在就能解决问题。真正需要补上的，是那些他不在位置上的时刻，谁能站出来把后点守住。
下一届世界杯由西班牙、葡萄牙、摩洛哥联合承办，各队的定位球战术只会更加精细。像塔普索巴这样被赋予盯防核心任务的球员，他身后的补位安排会成为教练组必须提前想清楚的事，而不是等到球飞进网窝之后才回头去找原因。
